피고인들은 F과 함께 (주)E의 사업자금을 유치하기로 하였다.

피고인들은 2008. 3.경 서울 관악구 G오피스텔 807호에서 F과 함께 피해자 H에게 “(주)E에서 정읍에 폐유정제공장을 신축하고 있는데 철근값이 천정부지로 오르고 있어 철근만 확보하면 공장을 신축하여 운영할 수 있다, 이 사업은 좋은 투자처이니 1억 원을 투자해 주면 1개월 후에 변제해 주겠다.”라고 거짓말을 하였다.

그러나 당시 정읍시로부터 분양받은 (주)E의 공장부지 대금도 6,800만 원 정도 연체된 상황이었고, 확보된 자금도 전무하였을 뿐 아니라 구체적인 투자유치나 변제 계획도 없어 정읍 공장 신축 업무가 진행될 수도 없고 따라서 피해자로부터 돈을 받더라도 이를 변제할 의사나 능력이 없었다.

그럼에도 피고인들은 F과 공모하여 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 2008. 3. 21. 피고인 B의 예금계좌로 돈 7,900만원을 송금받았다.

2. 판단 피고인들은, 공소사실 기재와 같은 거짓말을 한 사실이 없고, 이 사건 투자유치는 F이 한 것으로 자신들은 관여한 바가 없다며 다투고 있다.

검사가 제출한 증거들에 의하면, 피고인 A가 피해자로부터 돈을 받기 전에 피해자에게 “철근을 확보해야 하니까 하시는 것이 좋다”고 말한 적이 있는 사실, 피고인 B는 피해자가 ㈜E이 추진하고 있는 사업에 관해 문의해 오자, “좋은 투자처이다”라고 말해준 사실, F은 검찰에서 피고인들과 각자 역할 분담을 하여 피해자를 속인 것이라고...