피고인을 징역 8월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의...

원심의 형(징역 8월)은 너무 무거워서 부당하다.

판단

피고인에게 전입신고 불이행으로 인한 병역법위반죄로 1회 벌금형 처벌을 받은 전력이 있기는 하나, 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 있고, 벌금형을 넘는 전과는 없는 점, 피고인이 남은 기간 동안 성실히 공익근무요원으로 복무할 것을 다짐하고 있는 점, 그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성행 환경 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형은 무거워서 부당하다고 인정되므로, 피고인의 주장은 이유 있다.

결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 있으므로, 형사소송법 제364조 제6항에 의하여 원심판결을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

범죄사실

및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 증거의 요지는, 증거의 요지란에 '1. 피고인의 이 법원에서의 법정 진술'을 추가하는 외에는 원심판결의 각 해당란 기재와 같으므로, 형사소송법 제369조에 따라 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 구 병역법(2013. 6. 4. 법률 제11849호로 개정되기 전의 것) 제89조의2 제1호

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

참조조문