난민불인정결정취소
1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
1. 처분의 경위
가. 중화인민공화국(이하 ‘중국’이라고 한다) 국적자인 원고는 2014. 4. 16. 제주국제공항을 통하여 사증 없이 대한민국에 입국하여 2016. 4. 23. 피고에게 난민인정신청을 하였다.
나. 피고는 2014. 10. 24. 원고에 대하여 난민의 지위에 관한 협약(이하 ‘난민협약’이라 한다) 제1조 및 난민의 지위에 관한 의정서(이하 ‘난민의정서’라고 한다) 제1조에서 정한 ‘박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거가 있는 공포’가 있는 경우에 해당하지 않는다는 이유로 난민불인정처분(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)을 하였다.
다. 원고는 이에 불복하여 2014. 11. 12. 법무무장관에게 이의신청을 하였으나, 법무부장관은 2015. 9. 24. 위 이의신청을 기각하였다.
[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 6호증, 을 제1 내지 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지
2. 이 사건 처분의 적법 여부
가. 원고의 주장 원고는 2006.경 ‘전능하신 하느님 교회’(이하 ‘전능신교’라고 한다)에 입교하여 2013. 10.경 한 가정집에서 예배집회를 하던 중 경찰의 습격을 받아 도망쳤고, 이후 타지로 도피하여 은신생활을 하다
대한민국으로 피난하였으므로, 중국으로 돌아갈 경우 체포되어 박해를 받을 우려가 있다.
그럼에도 불구하고 원고를 난민으로 인정하지 아니한 이 사건 처분은 위법하다.
나. 관계 법령 별지 관계 법령 기재와 같다.
다. 판 단 ⑴ 난민법 제2조 제1호, 제18조, 난민협약 제1조, 난민의정서 제1조의 규정을 종합하여 보면, 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원 신분 또는 정치적 의견을 이유로 박해를 받을 충분한 근거 있는 공포로 인해 국적국의 보호를 받을 수 없거나 국적국의 보호를 원하지 않는 대한민국 안에 있는 외국인은 난민으로...