beta
인천지방법원 부천지원 2017.02.09 2016가단112251

손해배상(기)

주문

1. 피고는 원고에게 15,000,000원 및 이에 대하여 2016. 9. 6.부터 2017. 2. 8.까지 연 5%, 그 다음날부터...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 C과 1997. 5. 6. 혼인신고를 마친 법률상 부부이다.

나. 피고는 2015. 4.경 식당에서 우연히 C을 만난 뒤, D가 원고와 결혼한 사실을 알면서도 법률상 배우자 있는 자라는 사실을 알면서도 그 때부터 2016. 8.경까지 원고 몰래 개인적인 만남을 가졌고, 카카오톡을 통해 서로 연락하였으며, 다른 지인들과 함께 여행을 가기도 하는 등 서로 교제하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 11호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 손해배상책임의 발생 제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다

(대법원 2015. 5. 29. 선고 2013므2441 판결, 대법원 2005. 5. 13. 선고 2004다1899 판결 등 참조). 이때의 “부정행위"라 함은 간통을 포함하는 보다 넓은 개념으로서 부부의 정조의무에 충실하지 않은 일체의 부정한 행위가 이에 포함될 것이고, 부정한 행위인지의 여부는 구체적 사안에 따라 그 정도와 상황을 참작하여 평가하여야 한다

(대법원 1992.11.10. 선고 92므68 판결 등 참조). 위 인정사실에 의하면, 피고는 C이 배우자 있는 사람임을 알면서도 서로 호감을 가지고 연락하는 등 교제를 지속하였다.

이는 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해하고 그에 대한 원고의 배우자로서의 권리를 침해하는 부정한 행위에 해당한다.

따라서 피고는 그로 인하여 원고가 받은 정신적 손해를 금전적으로나마 위자할 책임이 있다.

나. 손해배상책임의 범위 피고가 지급하여야...