가. 피고인: 원심판결의 형( 벌 금 300만 원) 은 너무 무겁다.

나. 검사: 원심판결의 형은 너무 가볍다.

2. 판단 살피건대, 피고인이 범행을 자백하면서 반성하고 있는 점, 공소가 제기되기 전 피해자와 합의하여 그가 피고인의 선처를 탄원하는 점, 상해의 정도가 무겁지는 않은 점 등은 유리한 양형 사유이고, 폭력 범죄로 징역형의 집행유예 2회 및 벌금형 2회를 받았고, 성폭력 범죄로 실형 2회를 받았으며, 음주 운전 및 무면허 운전 등 도로 교통법 위반죄로 실형 2회, 징역 형의 집행유예 2회, 벌금형 10회를 받는 등 형사처벌 전력이 매우 많은 점, 이종 누범기간 중 이 사건 범행을 저지른 점 등은 불리한 양형 사유이다.

위와 같은 양형 사유들에 다가 피고인의 나이, 가족관계, 경제상황, 범행에 이른 경위 및 동기, 기타 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 양형에 관한 모든 사항을 종합해 보면, 원심판결의 형은 적정한 것으로 판단되고 당 심에서 고려할 사정변경이 없으므로 피고 인과 검사의 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고 인과 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.