2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고 주장의 요지 원고는 수입축산물 도ㆍ소매업을 목적으로 하는 법인이고, 피고는 식육판매업 등을 목적으로 하는 법인인바, 원고는 2013. 10. 초순경 피고와 사이에 수입 돼지고기(삼겹살, 항정살) 등 물품의 공급계약을 체결하고 2013. 10. 8.부터 2013. 10. 14.까지 피고에게 합계 342,226,282원 상당의 물품(이하 ‘이 사건 물품’이라 한다)을 공급하였으므로, 피고는 원고에게 이 사건 물품대금 중 일부인 340,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 살피건대, 갑 제2, 3호증의 각 1, 2, 갑 제4 내지 6호증의 각 기재만으로는 원고와 피고가 수입 돼지고기 등 물품 공급계약을 체결하였다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다

(오히려 같은 증거들 및 을 제1 내지 3호증, 을 제4호증의 1 내지 3의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 피고는 소외 주식회사 B와 계속적 공급계약을 맺고 수입 돼지고기 등을 거래하여 왔고, 이 사건 물품도 위 회사로부터 공급받은 것으로 보인다.). 따라서 원고의 청구는 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.

2. 결 론 원고의 청구를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.