2. 소송비용은 원고가 부담한다.

2. 판 단

가. 원고는, 피고가 원고에게 서울에서 비닐공장을 운영하는 것이 시골에서 정미소를 운영하는 것보다 수입이 훨씬 많고, 정미소 일을 하면서 고생은 하지 않을 것이며, 비닐공장을 잘 운영하여 반드시 갚겠다고 하면서 사업자금을 대여하여 달라고 요구하여 원고는, 1976.경 전후하여 몇 년 동안 피고에게 원고가 운영하던 정미소 운영과 농사일 등을 하여 마련한 많은 돈을 대여하는 등 모든 재산이 피고에게 건네 지게 되어 소진됨에 따라, 원고는 6식구가 월세방을 전전하는 등 엄청난 정신적ㆍ물질적 손해를 입었으므로 피고는 이에 대한 손해배상을 하여야 하고, 또한 피고는 원고에게 대여받은 금원을 반환하여야 하는바, 피고는 원고에게 위 대여금 또는 손해배상금의 일부로서 금 3,800만원을 지급하여야 한다고 주장한다.

나. 살피건대, 갑 1, 2호증의 각 기재와 증인 C의 증언만으로는 위 주장의 금원 대여 사실 및 피고의 원고에 대한 불법행위 사실을 인정하기에 부족하며, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로 원고의 위 각 주장은 이유 없다.

3. 결 론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.