대법원 2021.2.4. 선고 2020두51143 판결
시정명령등취소
사건
2020두51143 시정명령등취소
원고,상고인
주식회사 A
소송대리인 법무법인(유한) 태평양
담당변호사 오금석, 신사도, 전민재, 김응수
피고,피상고인
공정거래위원회
소송대리인 변호사 김주원, 박소은
원심판결
서울고등법원 2020. 9. 16. 선고 2019누60983 판결
판결선고
2021. 2. 4.
주문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
2021. 2. 4.
판사
재판장 대법관 민유숙
대법관 김재형
대법관 이동원
주심 대법관 노태악