1. 원고의 항소를 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결 제5면 4행의 “같은바” 다음에 “(원고는, 피고가 제1심에서 이 사건 건물이 피고가 아니라 처인 J의 소유라고 주장함으로써 이에 관해 피고의 자백이 성립하였고, 따라서 이 사건 건물은 피고의 자백에 따라 J의 소유로 보아야 하고 이와 달리 피고의 소유라고 할 수 없다는 취지로 주장하나, 피고가 이 사건 건물이 J 소유라고 주장한 것은 원고의 이 사건 건물 철거에 대한 부인에 불과한 것으로 제1심의 석명준비명령에 피고가 자신의 법정지상권 항변이 인용되지 않는다면 예비적으로 J의 소유를 주장한다는 취지임을 명확히 한 점에 비추어 볼 때, 이 사건 건물의 소유권에 관해 원고 주장과 같은 피고의 자백이 성립하였다고 할 수 없다)”를 추가하고, 원고가 이 법원에서 추가한 지료지급청구에 관한 판단을 아래와 같이 추가하는 이외에는 제1심 판결의 이유와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.