2....

가. 별지 목록 제1항 내지 제5항 기재 부동산들(이하 ‘이 사건 토지들’이라고 한다)의 공유자들인 원고들은 2010. 9. 29.경 별지 목록 제6항 기재 도로(이하 ‘이 사건 도로’라고 한다)의 소유자인 H 등으로부터 그 도로를 사용할 것을 승낙받았다.

나. 원고들은 2013. 8. 26. I, J(이하 ‘I 등’이라고 한다)에게 이 사건 토지들 및 그 지상 건물을 계약금 3억 원, 매매 잔금 25억 원 총합 28억 원에 매도하면서, 계약 당일 계약금을 지급받기로 하고, 2013. 12. 26. 나머지 잔금을 지급받기로 약정하였다.

다. I 등은 위 매매계약에 따른 잔금을 지급하지 아니한 채 이 사건 토지들 지상에 토목 공사를 시작하였는데, 당시 피고가 그 공사를 수급받아 토목공사 등을 진행하였다. 라.

I 등은 원고들을 상대로 소유권이전등기절차 이행을 구하는 소를 제기하였고(의정부지방법원 2014가합51852), 이에 대하여 원고들은 I 등을 상대로 이 사건 토지들을 인도할 것을 구하는 내용의 반소(의정부지방법원 2014가합54776)를 제기하면서, 이 사건 토지들 및 그 지상 건물에 관하여 점유이전금지가처분을 신청하였고, 의정부지방법원은 2014. 10. 10. 위 신청에 대하여 인용결정을 하였다

(의정부지방법원 2014카합5158). 마.

원고들과 I 등은 2015. 6. 25. ‘위 본소, 반소를 각 취하하면서, 위 2013. 8. 26.자 매매계약은 해제된 것으로 보고, I 등은 합의 즉시 원고들에게 이 사건 토지들 및 그 지상 건물을 인도한다’는 내용으로 합의를 하였다.

바. 현재 이 사건 도로 인근에는 피고가 이 사건 토지들 및 도로에 관하여 유치권을 행사하고 있다는 내용이 기재된 표지판 및 현수막이 설치되어 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증 내지 제7호증의 각 기재, 변론 전체의...