2. 판단

가. 공소사실 피고인은 2014. 4. 26. 23:00경 전남 영광군 C에 있는 D 앞길에서 피고인의 남편인 E이 피해자 F과 바람을 피운 것으로 생각하고 있던 중 E, 피해자, 피해자의 남편 G이 위 장소에서 만나고 있는 것을 보고 화가 나 피해자에게 다가가 “이년, 개 같은 년, 갈보 같은 년”이라고 욕설을 하면서 손으로 피해자의 머리카락을 잡아 흔들고, 손바닥으로 피해자의 머리를 때려 바닥에 넘어뜨린 후 들고 있던 점퍼로 피해자의 얼굴 등을 내리쳐 피해자에게 약 2주간의 치료를 요하는 경추의 염좌 및 긴장상 등을 가하였다.

나. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정 즉, ① 피해자는 자신의 진술에 의하더라도 피고인으로부터 배를 맞은 사실이 없음에도 이 사건 현장에서는 배를 움켜잡고 앉아 있었던 점, ② 피해자가 피고인으로부터 머리를 손으로 맞는 것을 보았다는 G의 원심법정에서의 진술은 피해자가 폭행을 당한 장소, 폭행을 당한 순서에서 피해자의 진술과도 달라서 믿을 수 없는 점, ③ 반면 피해자의 머리카락을 잡아당겼을 뿐이라는 피고인의 진술은 수사기관에서부터 원심법정에서까지 일관되고 E의 진술과도 일치하는 점, ④ 피고인이 피해자의 머리카락을 잡아당겼을 뿐이라면 피해자가 제출한 상해진단서의 상해가 피고인의 폭행으로...