2. 원고에게,

가. 1 피고 A...

가. 당사자의 지위 1) 대한주택공사(2009. 10. 1. 한국토지공사와 합병하여 원고가 되었다,

이하 구분하지 아니하고 ‘원고’라 한다

)는 창원시 X에 있는 Y아파트 32개동 2,610세대(이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다

)를 분양한 시행사이다. 2) ① 피고 A 주식회사(상호가 ‘B 주식회사’였다가 2006. 12. 1. ‘A 주식회사’로 변경되었다, 이하 ‘피고 A’라 한다, 이하 피고들의 명칭 중 ‘주식회사’가 있으면 이는 생략한다)는 전기공사업 등을 목적으로 하는 주식회사이고, ② 피고 C는 각종 전기공사업 등을 목적으로 하는 주식회사이며, ③ 피고 D은 건축공사업 등을 목적으로 하는 주식회사로 2007. 9. 12. 전주지방법원으로부터 2007회합4호로 회생절차개시 결정을, 2009. 2. 19. 회생계획인가 결정을 각 받아, 2011. 12. 2. 회생절차가 종결되었고, ④ 피고 E는 전기공사업 등을 목적으로 하는 주식회사이며, ⑤ 피고 F는 전기공사업 등을 목적으로 하는 주식회사이고, ⑥ 피고 G은 Z이라는 상호로 조경업체를 운영하고 있는 자이며, ⑦ 피고 H은 전기공사업 등을 목적으로 하는 주식회사이고, ⑧ 피고 I는 전기공사업을 목적으로 하는 주식회사인데, 2011. 12. 7. 합자회사 I를 흡수합병하였으며(이하 합자회사 I 및 피고 I를 구분하지 아니하고 ‘피고 I’라 한다), ⑨ 피고 J은 전기공사업을 목적으로 하는 주식회사이고, ⑩ 피고 K은 전기공사업을 목적으로 하는 주식회사이며, ⑪ 피고 L(상호가 ‘주식회사 AA’였다가 2013. 8. 14. ‘주식회사 L’으로 변경되었다)은 통신공사업 등을 목적으로 하는 주식회사인데, 2012. 9. 15. M 주식회사를 흡수합병하였고(이하 M 주식회사 및 피고 L을 구분하지 아니하고 ‘피고 L‘이라 한다), ⑫ 피고 N은 전기통신공사업...