beta
서울중앙지방법원 2015.07.17 2015가단5010939

매매대금

주문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 35,575,200원 및 이에 대하여 2014. 6. 1.부터 피고 주식회사...

이유

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다

(다만, '채권자'는 '원고'로, '채무자'는 '피고'로 본다). 2. 적용법조

가. 피고 주식회사 진평건설 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)

가. 피고 A 자백간주판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호, 피고는 지급명령정본을 송달받고, 형식적인 이의신청서를 제출하였을 뿐 이후 답변서도 제출하지 않고, 변론기일에 출석도 하지 않았으므로 민사소송법 제150조에 의하여 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다)