난민불인정결정취소
1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
1. 처분의 경위
가. 원고는 예멘 공화국(이하 ‘예멘’이라 한다) 국적의 외국인으로 2013. 11. 10. 관광통과(B-2) 사증으로 대한민국에 입국하였고, 2013. 11. 19. 피고에게 난민인정신청을 하였다.
나. 피고는 2014. 7. 28. 원고에게, 원고가 난민의 지위에 관한 협약(이하 ‘난민협약’이라 한다) 제1조 및 난민의 지위에 관한 의정서(이하 ‘난민의정서’라고 한다) 제1조에서 규정하는 ‘박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거 있는 공포’를 가진 것으로 볼 수 없다는 이유로 난민불인정처분(이하 ‘이 사건 처분’이라고 한다)을 하였다.
다. 이에 대하여 원고는 2014. 8. 8. 법무부장관에게 이의신청을 하였으나, 2015. 7. 1. 위 이의신청이 기각되었다.
[인정근거] 갑 제1, 2호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지
2. 이 사건 처분의 적법 여부
가. 원고의 주장 원고는 예멘 아덴(Aden) 주 출신으로 2013. 7월경 아라비아 반도 알카에다 안샤르 얄샤리아(Ansar Al-Sharia) 조직원들이 폭탄 테러용 벨트를 준비하는 것을 보고 PRC(People Resistance Community)에 신고를 하였고, PRC에서 위 조직원들을 체포하려던 과정에서 2명이 살해되었다.
이후 원고는 살아남은 알카에다 조직원들로부터 보복 총격을 당하였다.
원고가 예멘으로 돌아갈 경우 알카에다 조직으로부터 박해를 받을 우려가 있음에도 불구하고, 원고를 난민으로 인정하지 아니한 이 사건 처분은 위법하다.
나. 관계법령 별지 기재와 같다.
다. 판단 (1) 난민법 제2조 제1호, 제18조, 난민협약 제1조, 난민의정서 제1조의 규정을 종합하여 보면, 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원 신분 또는 정치적 의견을 이유로 박해를 받을 충분한 근거 있는 공포로 인해 국적국의 보호를 받을 수 없거나 국적국의...