1. 원고(반소피고)의 이 사건 본소 및 반소에 대한 항소를 모두 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결문 제3면 20행부터 제4면 2행까지의 “이 법원의 순천향대학교 서울병원에 대한 진료기록감정촉탁 및 사실조회에 대한 각 회신결과, 이 법원의 고려대학교 구로병원에 대한 신체감정촉탁 회신결과”를 “제1심 법원의 순천향대학교 서울병원에 대한 진료기록감정촉탁 및 사실조회에 대한 각 회신결과, 제1심 법원의 고려대학교 구로병원에 대한 신체감정촉탁 회신결과”로 고쳐 쓰고, 제7면 5행 및 6행의 “이 법원의 순천향대학교 서울병원에 대한 사실조회 회신결과”를 “제1심 법원의 순천향대학교 서울병원에 대한 사실조회 회신결과”로 고쳐 쓰는 외에는 제1심 판결문의 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.