2. 소송비용은 원고(선정당사자)가 부담한다.

갑1호증 내지 갑3호증(가지번호가 있는 증거는 가지번호 포함)의 기재만으로는 선정자들과 고용계약을 체결한 당사자가 피고라고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

(오히려 이 법원의 고용노동부 영월출장소에 대한 사실조회 결과에 변론 전체의 취지를 종합하면, K이 피고로부터 J호텔을 인수하기로 한 후 선정자들을 고용하여 리모델링 공사를 한 것으로 인정된다.) 원고의 청구를 받아들이지 않는다.