그럼에도 이와 달리 유죄를 인정한 원심은 사실을 오 인한 위법이 있다.

2. 판단 원심과 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들을 종합하면, 이 사건 공소사실을 유죄로 인정하기에 충분하다.

따라서 원심의 판단은 정당하므로 피고 인의 위 주장은 이유 없다.

가. 피해자는 수사기관 및 원심 법정에서 다음과 같이 화장실의 구조와 피해자 및 피고인의 위치, 화장실 위쪽을 보게 된 경위와 목격한 장면, 그 후 피해자가 한 행동 등에 대하여 비교적 구체적이고 일관되게 진술하고 있다.

① 용변 칸 4개 중에 화장실 입구와 가장 가까운 장애인 용 변 칸에 피해자가 들어가 있었고, 피고인은 바로 그 오른쪽 옆 칸에 있었다.

② 용변을 보는 도중 이상한 느낌이 들어서 오른쪽 위를 올려보게 되었는데, 피고인이 얼굴을 내밀고 피해자를 내려보고 있었다.

피고인의 손에는 검정색 휴대전화가 들려 있었고, 그 각도가 피해자를 향해 있었으며, 거의 절반 이상 보였다.

③ 피해자는 피고인의 얼굴과 휴대전화가 화장실 칸 위로 보여서 너무 무섭고 당황스러웠다.

④ 밖으로 나와 피고인이 있던 용 변 칸을 두드리며 나오라 고 하자, 약 몇 분 후에 피고인이 나왔고, 경찰에 신고했다고

말하자 도망하려고 하였다.

나. 피해 자가 수사기관에서 화장실의 위치 등에 대하여 “ 제 왼쪽 옆 칸에 다른 여자 분이 있었고, 피고인이 제 오른쪽 옆 칸에서...