다만, 이 판결 확정 일로부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다....

피고인은 2015. 9. 2. 울산지방법원에서 도로 교통법위반( 음주 운전) 죄 등으로 벌금 400만 원의 약식명령을 받았다.

피고인은 2020. 11. 10. 06:15 경 고양 시 덕양구 B 신축공사 현장 앞 도로에서 C 아반 떼 차량을 운전하여 중앙 분리대를 들이받은 후 그대로 운전석에서 잠들어 있던 중, 112 신고를 받고 출동한 고양 경찰서 D 지구대 소속 경사 E 등으로부터 당시 피고인이 얼굴에 홍조를 띄고 비틀거리며 걷는 등 술에 취한 상태에서 운전하였다고

인 정할 만한 상당한 이유가 있어, 같은 날 06:23 경부터 06:38 경까지 3회에 걸쳐 음주측정기에 입김을 불어 넣는 방법으로 음주 측정에 응할 것을 요구 받았음에도 음주 측정에 응하지 아니하였다.

이로써 피고인은 도로 교통법 제 44조 제 1 항 또는 제 2 항을 2회 이상 위반하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문 조서의 진술 기재

1. 실황 조사서, 주 취 운전자 정황 진술보고서, 음주 운전 단속결과 통보의 각 기재 현장 사진, CD의 각 영상

1. 판시 전과 : 범죄 경력 등 조회 회보서, 수사상황( 피의자 동종 음주 전력 확인) 의 각 기재 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 도로 교통법 제 148조의 2 제 1 항, 제 44조 제 1 항, 제 2 항, 징역 형 선택

1. 작량 감경 형법 제 53 조, 제 55조 제 1 항 제 3호

1. 집행유예 형법 제 62조 제 1 항

1. 사회봉사명령과 수강명령 형법 제 62조의 2 양형의 이유 피고인이 음주 운전으로 처벌 받은 전력이 있는데도 또 다시 음주 운전을 하고 경찰관의 정당한 음주 측정요구에 불응하였으며, 피고 인의 당시 태도가 불량하다.

다만, 피고인이 나중에 경찰에 연락하여 음주 운전을 시인하였고, 재범을 하지 않겠다며 반성하는 모습을 보이고 있다.

피고인이 음주 운전으로...

참조조문