2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

가. 피고는 2011. 11. 16. 공증인가 법무법인 성남종합법률사무소, 모란 법무법인 작성의 ‘발행인 원고, 발행일 2009. 3. 25., 지급일 일람의 날, 액면금 200만원인 약속어음’에 관한 2009년 제305호 공정증서 및 ‘발행인 원고, 발행일 2010. 1. 8., 지급일 일람의 날, 액면금 250만원인 약속어음’에 관한 2010년 제5호 공정증서(이하 위 각 공정증서를 ‘이 사건 공정증서’라 한다)에 기해 채무자를 원고, 제3채무자를 사단법인 경기도 개인택시 운송사업 조합으로 한 수원지방법원 성남지원 2011타채17260호 채권 압류 및 전부명령을 받았다.

나. 피고는 위 수원지방법원 성남지원 2011타채17260호 채권 압류 및 전부명령에 기해 사단법인 경기도 개인택시 운송사업 조합을 상대로 수원지방법원 성남지원에 2014가소812호로 450만원 및 그 지연손해금을 구하는 전부금 소송을 제기하였고, 위 사건은 사단법인 경기도 개인택시 운송사업 조합이 법원의 이행권고에 이의를 제기하지 아니하여 2014. 3. 25. 원고의 청구가 전부 인용되는 것으로 확정되었다.

다. 피고가 위 확정된 수원지방법원 성남지원 2014가소812호 이행권고결정에 기해 수원지방법원 성남지원에 2014본1298호로 동산경매 신청을 하자, 사단법인 경기도 개인택시 운송사업 조합의 C인 D는 2014. 5. 27. 피고에게 위 수원지방법원 성남지원 2014가소812호 이행권고결정에 따른 금원으로 5,300,000원을 지급한 후, 사단법인 경기도 개인택시 운송사업 조합과 원고를 상대로 수원지방법원 성남지원에 2014가소36101호로 5,456,250원 및 그 지연손해금을 구하는 구상금 청구의 소를 제기하였고, 위 사건은 사단법인 경기도 개인택시 운송사업 조합과 원고가 법원의 이행권고에 이의를 제기하지 아니하여 2014. 12...