2. 판단 이 사건 교통사고로 피해자가 사망에 이르게 되어 그 결과가 매우 중한 점, 피고인이 이종 범행으로 인한 집행유예 기간 중에 자숙하지 않고 이 사건 범행을 저지른 점 등은 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 피고인에게 동종 전과는 없는 점, 이 사건 교통사고 발생 및 피해 확대에 피해자의 과실도 일부 기여한 것으로 보이는 점, 피고인이 원심에서 피해자의 유족과 원만히 합의한 점, 피고 인의 차량이 종합보험에 가입되어 있는 점 등은 유리한 정상이다.

위와 같은 정상 및 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록에 나타난 여러 양형조건에 원심과 형을 달리 정할 만한 특별한 사정변경도 없다는 점을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 보이지는 않는다.

따라서 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.