2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 파키스탄 이슬람 공화국 국적의 외국인으로서 2013. 10. 21. 단기방문(C-3) 자격으로 대한민국에 입국하였고 2014. 12. 1. 피고에게 난민인정신청을 하였다.

나. 피고는 2015. 11. 26. 원고의 주장이 난민법 및 난민의 지위에 관한 협약에서 정한 “박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거 있는 공포”에 해당하지 않는다는 이유로 원고를 난민으로 인정하지 아니하는 처분(아래에서는 이 사건 처분이라 쓴다)을 하였다.

다. 원고는 이에 불복하여 2015. 12. 4. 법무부장관에게 이의신청을 하였으나, 2016. 3. 23. 원고의 신청을 기각하는 결정이 내려졌다.

[인정근거] 을제1, 2호증의 기재, 변론 전체의 취지

2. 처분의 적법 여부에 대한 판단

가. 원고의 주장 원고는 Pathan족으로 수니파 무슬림인데, 국적국가에서 대학에 다니던 2011. 무렵 MQM 정당 사람으로부터 MQM 정당에 가입할 것을 강요받았고, 원고가 이를 거절하자 원고를 폭행했다.

이후 원고의 사촌들은 원고를 폭행한 학생들을 찾아가서 원고를 때린 사람을 폭행하였는데 원고는 2012. 8. 무렵 MQM 정당 사람들이 쏜 총에 오른쪽 다리를 맞아 상해를 입었다.

이와 같이 원고는 국적국가에서 정치적인 견해를 이유로 박해를 받고 있는 상황임에도 이와 다른 전제에서 이루어진 이 사건 처분은 위법하다.

나. 관련 법령 [난민법] 제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. “난민”이란 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원인 신분 또는 정치적 견해를 이유로 박해를 받을 수 있다고 인정할 충분한 근거가 있는 공포로 인하여 국적국의 보호를 받을 수 없거나 보호받기를 원하지 아니하는 외국인 또는 그러한 공포로 인하여 대한민국에 입국하기 전에 거주한...

참조조문