2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

피고는 원고들 소유 토지와 인접한 강원도 횡성군 D 대지 1,085㎡ 및 E 대지 338㎡의 소유자이다.

원고

A은 별지 목록 제1항 기재 토지를, 원고 B은 별지 목록 제2항 기재 토지를 2006. 9. 19. F으로부터 각 매수하였다.

한편, 피고는 D 및 E 각 대지의 소유자로서 원고 A 소유의 별지 목록 제1항 기재 토지 위에 펜션 용도의 건물을 당국의 허가 없이 건축한 다음 그곳에서 펜션업을 하고 있다.

그러면서 피고는 별지 목록 제1항 기재 토지 중 건물 부지로 사용된 부분을 제외한 나머지 토지도 자연스럽게 위 펜션의 마당으로 사용하고 있으며, 별지 목록 제2항 기재 토지도 고기 굽는 터와 고객 주차장으로 사용하고 있다.

그런데 피고는 별지 목록 기재 각 토지를 아무런 권원 없이 그와 같이 사용하고 있는바, 원고 A에게 별지 목록 제1항 기재 토지상의 건물을 철거하고 위 토지를 인도할 의무가 있고, 원고 B에게 별지 목록 제2항 기재 토지상의 고기 굽는 시설 및 도구를 취거하고, 위 토지를 인도할 의무가 있다.

또한, 피고의 위 각 토지에 대한 무단 점유로 인하여 원고들이 위 각 토지를 사용ㆍ수익할 수 없게 된 반면에, 피고는 위 각 토지를 사용ㆍ수익함으로써 부당하게 이득을 얻었으므로, 원고들에게 위 각 토지의 점유ㆍ사용으로 인하여 얻은 이득으로서 임료 상당을 부당이득으로 반환하여야 할 것인바, 원고 A에게 별지 목록 제1번 기재 토지에 관하여 2014. 8. 20.을 기준으로 그 이전 5년간의 임료 상당액 13,920,350원과 2014. 8. 21.부터 위 토지 인도 완료일까지 월간 임료 상당액인 182,320원의 비율로 계산한 돈을, 원고 B에게 별지...