2. 판단 피고인의 이 사건 범행이 교통사고로 이어지지는 않은 점, 숙취 운전으로 보이고 혈 중 알코올 농도 수치도 낮은 점 등은 피고인에게 유리한 정상으로 참작할 수 있다.

그러나 피고인은 음주 운전이나 무면허 운전으로 처벌 받은 전력이 매우 많은데 다, 직전 음주, 무면허 운전 범행으로 인한 누범기간에 이 사건 범행에 이 르 렀 다. 2008. 7. 경 운전면허가 취소된 이후 다시 취득한 사실이 없음에도 계속해서 운전을 해 온 것으로 보인다.

원심은 위와 같이 피고인에게 유리하거나 불리한 여러 정상들을 충분히 고려하여 재량의 합리적인 범위 내에서 형을 정한 것으로 보이고, 원심판결 후 양형을 변경할 만한 특별한 사정변경도 발견할 수 없다.

그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행 경위, 범행 후의 정황, 범행 전력 등 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 여러 양형 조건을 살펴보면, 피고인에 대한 원심의 형이 너무 무거워 부당 하다고 보이지 않는다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.