가. F은 자녀로 2남 3녀를 두었는데, 차례대로 원고 A, 피고, 원고 B, C, D이다.

나. F은 2015. 3. 2. 피고에게 고양시 일산동구 G아파트 H호(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)를 증여하였고, 피고는 같은 날 위 증여를 원인으로 하여 피고 명의로 소유권이전등기를 마쳤다.

다. F은 원고 A 부부를 상대로 의정부지방법원 고양지원 2015가합70662호로 부당이득금 반환 소송을 제기하였는데, 위 소송에서 2016. 5. 26. ‘원고 A 부부는 연대하여 F에게 96,000,000원을 지급하되, 96회 분할하여 2016. 6. 30.부터 2024. 5. 31.까지 매월 말일에 1,000,000원씩 지급한다. 원고 A 부부가 위 분할금의 지체액이 2회분에 달하는 때에는 즉시 분할 및 기한의 이익을 상실하고 F에게 미지급금액 전부를 일시에 지급하되, 미지급금액에 대하여 기한이익상실 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다.’는 내용의 조정이 성립되어 확정되었다

(이하 ‘이 사건 조정’이라 한다). 라.

원고

A 부부는 이 사건 조정에 따라 F에게 2016. 6. 30.부터 2018. 12. 31.까지 매월 말일에 1,000,000원씩 합계 31,000,000원을 지급하였다.

마. F은 2019. 1. 9. 사망하였고(이하 F을 ‘망인’이라 한다), 원고들과 피고가 자녀로서 각 1/5씩 망인의 재산을 공동으로 상속하였다.

바. 망인의 사망일인 2019. 1. 9. 무렵 이 사건 부동산의 시가는 217,500,000원이다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고들의 주장 공동상속인인 피고가 망인으로부터 이 사건 부동산을 증여받음으로써 원고들의 유류분이 침해되었으므로, 피고는 원고들의 유류분 부족분을 증여받은 재산의 범위 내에서 반환하여야 한다.

나. 유류분...