2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

2. 고치는 부분 제1심 판결문 2면 6, 7행의 “대한불교 조계종의 승려가 되었고”를 “피고 소속의 승려가 된 후”로 수정하고, 같은 면 8, 9행의 “사찰, 신도 및 승려”를 “승려와 신도”로 수정한다.

제1심 판결문 2면 하단 7행의 "위“ 다음에 “조항의”를 추가한다.

제1심 판결문 3면 7행의 “출범출시”를 “출범시”로 수정한다.

제1심 판결문 3면 하단 7행의 “보살”을 “신도”로 수정한다.

제1심 판결문 5면 1, 2행을 아래와 같이 수정한다.

『 [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4, 6호증, 을 제1, 2, 4호증의 각 기재, 변론 전체의 취지』 제1심 판결문 7면 1행의 “피고의 종헌, 승려법 및 호계원법의 각 규정을 종합적으로 살펴보면”을 “앞서 든 증거들, 갑 제5호증의 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면”으로, 같은 면 3행의 “적용된다”를 “적용되는 사실이 인정된다”로 각 수정한다.

제1심 판결문 7면 하단 3행의 “위” 다음에 “규정의”를 추가한다.

3. 결론 그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문