2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고의 주장 요지 별지 변경된 청구원인 기재와 같다.

나. 판단 1) 원고가 제출한 증거만으로는, 피고가 삼성카드 주식회사에 그 주장과 같은 대출금 채무를 부담하고 있다고 인정하기에 부족하다. 그리고 원고가 제출한 피고의 주민등록등정보에 따르면, 피고 주소지가 2010. 10. 4. 직권거주불명등록이전되어 있는바, 이 사건 채권양도통지서가 피고에게 도달되었다고 인정하기에도 부족하다. 또한 원고가 제출한 증거에 의하면, 이 사건 각 대출금 채권은 2002년∼2003년 무렵에 발생한 것으로 보이고, 소멸시효 중단 사유가 제출되지 않은 점을 고려할 때 5년의 상사채권 소멸시효가 도과된 것이 명백해 보인다. 2) 따라서 원고 청구를 받아들일 수 없다.

2. 원고 청구 기각