2. 소송비용은 원고가 부담한다.

2. 판단 갑 제1 내지 6호증의 각 기재만으로는, 원고가 피고에게 미화 400,000달러를 대여하였다는 사실을 인정하기에 부족하고[특히 갑 제1호증(차용증)에 피고의 자필서명이나 인장이 날인되어 있지 않고, 피고가 운영하는 회사의 직인이 찍혀있을 뿐이며, 오히려 피고의 처인 C의 서명이 있는바, 위 차용증만으로 대여계약의 당사자가 원고라고 보기 어렵다], 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.