2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고의 주장 원고는 원고가 소외 B에 대하여 아래와 같은 대출금 채권을 가지고 있다고 주장하면서, 이를 피보전채권으로 내세워 B와 피고 주식회사 A 사이에 체결된 별지 기재 각 증여계약이 사해행위에 해당하므로 그 취소와 원상회복을 구한다고 주장한다.

1) 원고와 B 사이의 여신거래약정 체결 가) 원고는 B에게 2009. 12. 31. 금 2,000,000,000원을, 상환기일 2010. 12. 31., 이자율 연 9%로 하고, 지연배상금율은 변동 이율을 적용하여 정하는 여신거래약정을 체결하고 대여하였다.

나) 원고는 B에게 2010. 01. 04. 금 1,609,060,461원을, 상환기일 2011. 01. 04., 이자율 연 9%로 하고, 지연배상금율은 변동 이율을 적용하여 정하는 여신거래약정을 체결하고 대여하였다. 2) 대출금의 확정 가) 그러나 B는 약정기일에 이자 등을 지급하지 못하여 기한의 이익을 상실하였다. 나) B가 2014. 12. 18. 현재 원고에게 상환해야 할 대출금과 이자, 지연손해금 등의 내역은 다음과 같다.

<상환해야 할 대출금과 이자, 미수이자 등 내역> (1) 대 출 원 금 : 금 2,000,000,000원 계 산 이 자 : 금 1,680,383,544원 계산연체료 : 금 314,130원 (2) 대 출 원 금 : 금 1,609,060,461원 계 산 이 자 : 금 1,482,672,051원 계산연체료 : 금 252,727원 3) 따라서 B는 원고에게 6,772,682,913원(대출 원금 합계 ＋ 계산 이자 합계 ＋ 계산 연체료 합계) 및 이중 대출 원금 합계 3,609,060,461원에 대하여는 2014. 12. 18.부터 다 갚는 날까지 연 25%의 비율로 계산한 금원을 지급할 의무가 있다. 나. 판단 원고가 주장하는 위 피보전채권의 존재 및 범위에 부합하는 갑 제1호증의 1 내지 4의 각 기재는 을 제1호증(피고가 원고를 상대로 제기한 이 사건 피보전채권의 이행청구를 기각한...