품목 규격 원고 주장 반출량(①) 원고 주장 반입량(②) 원고 주장 미반입량 (③=①-②) 원고 주장 단가(④) 원고 주장 금액 (⑤=③×④) 유로폼 6012 4,275 4,133 142 16,500 2,343,000 5012 410 329 81 16,000 1,296,000 4012 1,281 1,193 88 14,000 1,232,000 4512 885 809 76 14,500 1,102,000 3012 2,030 1,924 106 13,500 1,431,000 2012 650 560 90 13,000 1,170,000 파이프 6m 2,400 2,374 26 10,000 260,000 4m 1,950 1,910 40 8,000 320,000 3m 1,750 1,733 17 5,000 85,000 2m 1,350 1,284 66 3,500 231,000 1.5m 300 281 19 3,000 57,000 1m 1,000 1,004 (4) 앵글 1.2m 210 84 126 4,000 504,000 2.4m 226 107 119 9,500 1,130,500 인코너 10*10 442 423 19 11,000 209,000 10*15 200 185 15 11,500 172,500 10*20 80 66 14 13,000 182,000 15*15 240 234 6 13,000 78,000 오비끼 12자 814 44 770 8,000 6,160,000 9자 751 162 589 6,000 3,534,000 6자 632 178 454 4,000 1,816,000 써포터 V6 120 115 5 19,000 95,000 V5 1,300 1,285 15 17,000 255,000 V4 1,000 983 17 13,500 229,500 V2 1,450 1,409 41 12,000 492,000 합판 3*6 1,450 51 1,399 10,000 13,990,000 4*8 클립 9,150 6,368 2,782 1,000 2,782,000 직교클립 120 0 120 1,500 180,000 연결핀 2,194 1,636 558 600 334,800 안전발판 210 208 2 12,000 24,000 B/T아시바 가세 합계 41,695,300 ⑵ 피고의 주장 원고가 제출한 거래명세서 중 C가 서명한 거래명세서는 작업현장의 사진, 위 각 공사현장의 연면적 등에 비추어 그대로 믿기 어려워 원고의 주장과 같이 미반입량이 발생하였다고 볼 수 없고, 피고는 위 각 공사현장에 있던 자재를 모두 반납하였다.

나. 판 단 ⑴ 먼저, 갑 제8 내지 15호증(각 거래명세서)에 기재된 가설자재...