2. 판단

가. 원심의 판단 원심은, 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① B이 수사기관에서 일관되게 공소사실 기재 일시, 장소에서 무슨 일이 일어났는지에 관하여 전혀 기억이 나지 않는다고 진술한 점, ② 수사기관에서 공소사실 기재 OOO모텔의 CCTV 영상을 확인한 결과, 피고인의 차량이 2018. 12. 1. 00:06경 모텔 주차장으로 들어오는 모습, 피고인이 같은 날 00:07경 피해자의 신용카드로 숙박비를 결제한 후 00:08경 모텔 카운터에서 5만 원 권 1장을 1만 원 권으로 바꾸고 차량으로 가는 모습, 00:10경 1만 원 권 1장을 1,000원 권으로 바꾸고 다시 차량으로 가는 모습, 00:13경 피해자를 업은 채로 모텔 입구로 들어와 00:15경 위 모텔 C호로 들어갔다가 곧바로 혼자서 나오는 모습, 00:16부터 00:24경까지 모텔 주차장에서 대리기사에게 대리운전비를 지불하고 모텔 카운터에서 물티슈를 받아가 차량을 청소하는 모습, 00:25경 모텔 C호로 들어갔다가 02:20경 모텔 C호에서 나와 피고인의 차량에 탑승하는 모습, 02:50경 모텔 주차장에서 B의 어머니와 이야기를 나누고 함께 모텔 C호까지 걸어온 뒤 B의 어머니만 모텔 C호로 들어가는 모습이 관찰된 점, ③ 피고인은 수사기관에서 일관되게, '피해자가 만취 상태로 계속 구토를 하여 탑승했던 차량, 피고인의 옷과 피해자의 옷 등에 토사물이 묻었고, 이에 피고인은 차량을 청소한 후 객실에 들어와 토사물이 묻은 옷을 빨고 있었는데, 빨래 도중 또 구토하는 소리가 들려 나가보니 B이 이불에 구토 중이어서 이불을 대충 빨고 화장실을...