2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다.

(이하 위 각 근저당권설정등기에 의하여 성립된 근저당권을 ‘이 사건 근저당권’이라고 한다). 2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 D가 2016. 1.말 원고에게 원고 소유 부동산에 관한 서류를 건설회사에 맡겨두면 돈을 받을 수 있도록 하고 구정 전에는 그 서류들을 반환해주겠다고 하여 원고는 이를 승낙하고, 2016. 2. 4. D와 함께 E, 피고 등을 만나서 E와 피고의 지시에 따라 백지에 ‘사억오백만원’이라고 기재하고 도장을 건네주었다가 돌려받았을 뿐, 피고와 이 사건 근저당권설정을 위한 근저당권설정계약을 체결한 적이 없다.

원고는 2016. 5.말 수원지방법원에서 보낸 부동산임의경매개시결정을 받고 확인해 본 후에야, 원고 소유의 별지 목록 기재 부동산들에 관하여 채권최고액 405,000,000원, 근저당권자 피고, 채무자 C 주식회사(대표이사 E)로 된 이 사건 근저당권의 각 설정등기가 경료된 사실을 알게 되었다.

따라서 이 사건 근저당권의 각 설정등기는 근저당권설정계약 없이 이루어진 원인무효의 등기이므로, 피고는 원고에게 위 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하여야 한다.

또한 설령 원고와 피고...