다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

피고인은 대구지방법원에서 2009. 1. 23. 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 150만원의, 2012. 7. 19. 같은 죄로 벌금 350만원의 각 약식명령을 발령받은 전력이 있다.

피고인은 2014. 7. 31. 00:18경 경산시 진량읍 신상리에 있는 외환은행 앞 네거리에서부터 같은 읍 봉회리에 있는 제일교회 앞까지 약 150m 구간을 자동차 운전면허를 취득하지 아니한 채 혈중알콜농도 0.117%의 술에 취한 상태에서 C SM7 승용차를 운전하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 주취운전자 정황진술보고서

1. 자동차운전면허대장

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서(A), 수사보고서(동종 약식명령 첨부) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 도로교통법 제148조의2 제1항 제1호, 제44조 제1항(음주운전의 점), 도로교통법 제 152조 제1호, 제43조(무면허운전의 점)

1. 상상적 경합 형법 제40조, 제50조

1. 형의 선택 징역형 선택

1. 작량감경 형법 제53조, 제55조 제1항 제3호

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

1. 준법운전강의 수강명령 형법 제62조의2 양형의 이유 피고인이 동종범죄로 여러 차례 벌금형의 처벌을 받은 전력이 있음에도 또 다시 이 사건 범행에 이른 점에 비추어 보면 그 죄책이 가볍지 않으나, 피고인이 잘못을 반성하고 있는 점, 피고인에게 집행유예 이상의 전과는 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 지능과 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 여러 가지 양형사유를 고려하여 주문과 같이 형을 정한다.

참조조문