2. 판단 피고인이 음주 운전으로 인하여 여러 차례에 걸쳐 처벌을 받은 전력이 있는 점, 음주 운전으로 인한 집행유예 기간에 이 사건 범행을 저지를 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

반면에 피고인이 범행을 반성하는 점, 이 사건 이전에 무면허 운전으로 처벌을 받은 전력이 없는 점은 유리한 정상이다.

그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행, 환경 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않으므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 기각한다.