2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 별지 기재 부동산(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)의 소유자이자 B의 배우자이고, B는 의료법인 조양의료재단(의하 ‘조양의료재단’이라 한다)에 근무하던 사람이다.

나. B는 2013. 12. 24. 피고로부터 22,000,000원을 이자 연 15%, 변제기 2014. 12. 24., 연체이율 최고 연 25%로 정하여 차용하고, 피고에게 공증인가 대한법무법인 2013년 증서 제783호로 이를 내용으로 한 금전소비대차계약 공정증서(이하 ‘이 사건 공정증서’라 한다)를 작성하여 주었다.

다. 원고는 B의 피고에 대한 위 차용금채무의 물상보증을 위하여 2013. 12. 26. 피고에게 이 사건 건물에 관하여 채권최고액 28,000,000원, 채무자 B로 한 근저당권설정등기(이하 ‘이 사건 근저당권등기’라 한다)를 마쳐주었다. 라.

피고는 이 사건 공정증서에 기초하여 춘천지방법원 영월지원 2015타채191호로 B의 의료법인 조양의료재단에 대한 급여채권에 관하여 청구금액 23,774,463원으로 한 채권압류 및 전부명령을 신청하여 2015. 2. 5. 위 법원으로부터 채권압류 및 전부명령(이하 ‘이 사건 전부명령’이라 한다)을 받았고, 이 사건 전부명령은 2015. 2. 9. 조양의료재단에 송달되어 2015. 2. 24. 확정되었다.

마. 피고는 2015. 6. 30.까지 조양의료재단으로부터 B의 급여 중 15,010,650원을 지급받아 이를 B에 대한 채권 변제에 충당함으로써 2015. 6. 30. 기준 B의 피고에 대한 차용금채무는 원금 7,024,650원과 이자 2,287,389원이 남아 있다.

마. 그런데 이후 B가 조양의료재단으로부터 퇴사함에 따라 피고는 더 이상 조양의료재단으로부터 B의 급여를 지급받지 못하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 당사자의...