2. 판단

가. 피고인은 원심에서 위와 같은 취지로 주장하였다.

원심은 이에 대하여 적법하게 채택하여 조사한 증인 C의 법정진술, 상해진단서를 종합하여 피고인에게 상해죄를 인정하였다.

나. 살피건대 앞서 든 증거들에 의하면 피고인이 피해자의 얼굴을 주먹으로 때려 14일간의 치료를 상해를 가하였음을 넉넉히 인정할 수 있으므로, 원심의 판단을 충분히 수긍할 수 있고 거기에 피고인의 주장과 같은 사실오인 내지 법리오해의 잘못이 없다.

피고인의 주장은 받아들이지 아니한다.

① 피해자는 수사기관으로부터 원심법정에 이르기까지 일관하여 "사건 당일 공사 현장 부근에 서 있는데 피고인이 ‘저새끼, 저새끼’하면서 욕을 하고 주먹으로 내 왼쪽 얼굴을 1번 때려서 내가 피고인에게 ‘더 때려라.’고 했더니 계속 욕을 하다

집으로 들어갔다.

딸에게 이 일을 전화로 얘기하자 딸이 경찰에 신고를 했다.

그 날은 몰랐는데 그 이튿날 이가 뻐근하고 아파서 병원에 갔다.

내가 왜 피고인으로부터 맞았는지 이유를 모른다.

피고인이 평소에도 욕설을 많이 하는데 사건 당일도 나에게 욕설을 하다가 이유 없이 나를 때렸다.

내가 민박업을 했는데 피고인이 법원, 구청, 경찰서에 민원을 하도 넣어서 힘들었다.

그 이전에는 피고인으로부터 욕설만 들었고 맞은 적은 없었는데 사건 당일에는 나를 때렸다.

피고인은 동네 다른 사람들에게는 그러지 않는데 나와 내 가족에게만 욕설을 하곤 했다.

객지에서 온 사람에 대해서...