주문

1. 피고들은 원고에게,

이유

원고가 피고 B과 별지 목록 기재 부동산(아래에서는 ‘이 사건 부동산’이라고 한다)에 관하여 보증금을 1,000만 원, 차임을 월 200만 원으로 정하여 임대차계약을 체결하고(아래에서는 ‘이 사건 임대차계약’이라고 한다), 피고 C는 이 사건 공장을 점유하면서 사실상 공장을 운영하고 있는 사실, 피고들은 2019. 7. 15. 이후 차임을 지급하지 않은 사실, 피고 C는 2019. 7. 26. 원고에게 2019. 8. 15.까지 미지급 차임을 완불하고 완불하지 않으면 어떠한 처분도 받겠으며 이사를 가겠다는 취지의 지불각서를 작성하여 준 사실, 이후 차임은 지급되지 않았고, 원고는 이 사건 소를 제기하면서 피고들에게 차임 연체를 이유로 이 사건 임대차계약을 해지한다는 의사표시를 한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1호증 내지 갑 제5호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다.