울산지방법원 2017.01.12 2016나3324
손해배상(기)
주문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결...
이유
원고는, 원고가 피고를 상대로 소송을 제기한 것이 소권의 남용이 아님에도 피고가 원고를 상대로 원고가 소권을 남용하였다며 부당한 손해배상소송을 제기하고 또한 부당하게 원고 소유의 부동산에 가압류집행 및 채권추심 절차를 진행하여 원고에게 1,000만 원 상당의 손해를 끼쳤으므로 피고는 원고에게 이를 배상하여야 한다고 주장한다.
그러나 피고가 원고의 소권남용을 원인으로 손해배상 소송을 제기한 것이나 위 손해배상채권에 기초하여 가압류 및 채권추심절차를 진행한 것이 부당하다는 점에 대하여 이를 인정할 만한 아무런 증거가 없으므로, 원고의 주장은 더 나아가 살펴볼 필요없이 이유 없다.
그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하여야 할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.