2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 2013. 3. 17. 피고의 백화점 명품관에서 ‘샤넬’ 브랜드 가방(이하 ‘이 사건 가방’이라 한다)을 대금 4,000,000원에 피고 백화점 신용카드로 구입하였다.

나. 원고는 이 사건 가방을 구입한 약 한 달 뒤인 2013. 4. 18. 피고에게 개인회생 채권자 목록 작성에 필요한 부채 확인 자료 발급을 요청하여 피고로부터 이 사건 가방에 관한 채무확인서를 발급받았다.

이후 원고는 개인회생 신청을 포기하였고, 2013. 7. 23. 피고에게 이 사건 가방 대금 중 원금 716,800원과 연체이자를 지급하였다.

원고는 피고 백화점 신용카드 대금을 3개월 이상 연체한 데 따라 2013. 8. 31. 금융채무불이행자 명부에 등재되어 신규 대출과 카드 발급 등에 제한을 받게 되었다.

다. 피고는 2015. 2. 6. 원고를 상대로 이 법원 2015가소303823호로 나머지 가방 구입대금 3,283,200원과 그에 대한 지연손해금 지급을 청구하는 소를 제기하였고, 2015. 11. 10. 원고로 하여금 피고에게 3,283,200원과 이에 대하여 2013. 5. 28.부터 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 취지의 판결(공시송달에 따른 판결이다)이 선고되어 확정되었다. 라.

원고는 2016. 3. 16. 대전지방법원 2016하단553, 2016하면549호로 파산, 면책을 신청하였고, 2016. 6. 20. 면책결정을 받아 위 결정이 2016. 7. 7. 확정되었다.

그 당시 원고가 제출한 채권자목록에는 각종 금융기관에 대한 채무와 신용카드 채무, 주식회사 D에 대한 보증채무 등에 관한 기재가 있으나, 이 사건 가방 구입대금 채무를 누락하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 1 내지 4호증, 을 1 내지 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판 단 원고는 자신에 대한 면책결정이 확정됨으로써 이 사건 가방 구입대금 지급 판결 역시 그 집행력을...