1. 이 사건 소를 각하한다.

1. 청구원인 원고들은, 피고(이하 ‘피고 관리단’이라 한다)가 2018. 1. 26. 임시관리단집회(이하 ‘이 사건 관리단집회’라고 한다)를 개최하고 피고 관리단의 관리인으로 D을 선임하는 내용을 포함하는 결의(이하 ‘이 사건 관리인선임결의’라고 한다)를 하였는데, ① 구분소유자가 159명이어서 『집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률』(이하 ‘집합건물법’이라 한다) 제33조 제4항에 따라 집회소집 정족수가 1/5인 32명이어야 함에도 이 사건 관리단집회 소집동의자가 이에 미치지 못하는 29명에 불과하였고, ② 그 29명의 구분소유자라는 사람들조차도 등기부상 소유명의자가 아닌 자가 포함되어 있거나, 본인의 서명 또는 날인이 없는 소집동의서가 제출되었음에도, 이 사건 관리단집회가 열렸으므로, 이 사건 관리단집회는 부적법하게 소집된 것이어서, 그러한 집회에 근거한 이 사건 관리인선임결의도 무효인바, 피고 관리단의 구성원인 원고들로서는 그 확인을 구할 법률상 이익이 있다고 주장하면서, 이 사건 관리인선임결의에 따라 선임된 D이 피고 관리단의 관리인 지위에 있지 아니함의 확인을 구한다.