가. 원고 A상가 번영회(이하 ‘원고 번영회’라 한다)는 집합건물인 서울 성북구 A상가(이하 ‘이 사건 상가’라 한다)에 대한 관리권한을 가진 비법인사단이고, 원고 B은 이 사건 상가의 구분소유자이자 원고 번영회의 대표자이다.

피고들은 이 사건 상가 중 4, 5층의 구분소유자(공유)로서 함께 ‘E’의 상호로 사우나를 운영하고 있다.

나. 원고 B 등은 피고들이 이 사건 상가 공용부분인 이 사건 상가 지하실 내 보일러실(이하 ‘이 사건 보일러실’이라 한다)을 배타적으로 점유하고 있음을 이유로 피고들을 상대로 이 사건 보일러실의 인도를 구하는 소송을 제기하여 각 승소판결(서울북부지방법원 2014가단38500호, 2015가단51729호)을 받았고, 위 각 판결은 확정되었다.

다. 원고 B은 2018. 12. 13.경 피고들을 상대로 위 각 확정판결을 집행권원으로 이 사건 보일러실에 대한 인도집행을 마쳤다. 라.

원고

B은 위 인도집행 후 이 사건 보일러실의 출입문을 시정해 두었는데, 피고들은 절단기를 이용하여 위 출입문의 시정장치를 제거하고 들어가 위 보일러실을 점거한 후 그 곳에 설치된 보일러를 가동하여 사용(이하 ‘제1차 침입행위’라 한다)하였다.

마. 이에 원고 B은 피고들을 상대로 이 법원 2018카합20408호로 이 사건 보일러실의 인도를 구하는 가처분소송을 제기하여, 2019. 2. 8. 위 법원에서 ‘피고들은 원고 B에게 이 사건 보일러실을 인도하라’는 내용의 결정을 받았고, 2019. 2. 21. 위 보일러실에 관한 인도집행을 마쳤다.

바. 이후 피고들은 그 직원 등을 이용하여 2019. 2. 27. 이 사건 보일러실 출입문에 설치된 시정장치 등을 부수고 위 보일러실에 무단침입하였고, 2019. 3. 6.에도 이 사건 보일러실에 무단침입하여 그 곳에 설치된...