2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고의 주장 원고는 2012. 7. 25. C에게 3,000만 원(이하 ‘이 사건 대여금’이라 한다)을 변제기 2012. 10. 30. 이자 월 1%로 정하여 대여하였는데, 피고는 C의 원고에 대한 이 사건 대여금 채무를 연대보증하였다.

따라서 피고는 원고에게 이 사건 대여금 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 피고가 이 사건 대여금 채무를 연대보증하였는지에 관하여 살피건대, 원고의 주장에 부합하는 듯한 갑 제1호증(현금보관증)의 기재는 그 진정성립을 인정할 자료가 없어 이를 증거로 삼을 수 없고, 증인 D의 증언은 원고 또는 C으로부터 피고가 이 사건 대여금 채무를 연대보증하였다는 사실을 들어서 알고 있다는 내용에 불과하여 위 증언만으로 피고가 이 사건 대여금 채무를 연대보증하였다고 인정하기 부족하며, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

따라서 원고의 위 주장은 받아들이기 어렵다.

2. 결론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.