항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

청구취지...

나. 피고는 위 교통사고의 가해차량에 관하여 자동차보험계약을 체결한 보험자로서, 원고 차량의 수리비 등으로 합계 31,989,700원을 보험금으로 지급하였다.

【인정근거】 다툼 없는 사실, 갑1-1, 2-1, 3-1호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 당사자들의 주장 원고는 이 사건 교통사고로 원고 차량이 주요

골격 및 외판에 중대한 손상을 당하였고 이로 인하여 차량의 평가금액이 감소하였으므로, 피고는 원고에게 가격 하락의 손해를 배상할 책임이 있고, 가격 하락액은 제1심 감정인의 감정결과에 따라 주요

골격 및 외판패널에 의한 교환가치 하락액인 6,210,000원으로 보아야 한다고 주장한다.

이에 대하여 피고는, 원고 차량의 경우 수리 불가능한 부분이 남아 있지 않고, 설령 격락손해가 발생했다고 하더라도 주요

골격부위 파손으로 인한 수리불능 부분에 한정하여 이를 시세하락 손해로 평가하여야 한다고 다툰다.

나. 교환가치 하락에 따른 손해배상책임의 발생 1 자동차가 사고로 인하여 엔진이나 차체의 주요 골격 부위 등이 파손되는 중대한 손상을 입은 경우에는, 기술적으로 가능한 수리를 마치더라도 특별한 사정이 없는 한 원상회복이 안 되는 수리 불가능한 부분이 남는다고 보는 것이 경험칙에 부합하고, 그로 인한 자동차 가격 하락의 손해는 통상의 손해에 해당한다.

그와 같은 정도의 중대한 손상이 있는...