2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은...

(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다). [인정 근거] 갑 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단 위 인정 사실에 의하면, 이 사건 임대차계약은 2017. 2. 26. 기간 만료로 종료되었으므로, 피고는 원고에게 임대차보증금 155,000,000원을 반환할 의무가 있다.

이에 대하여 피고는 임대차보증금을 반환하기 위하여 이 사건 임대차계약의 기간 만료 2개월 전부터 임차인을 물색하고 있다고 주장하나, 그와 같은 사정으로 원고에 대하여 임대차보증금의 반환을 거절할 수 없다.

피고의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.