2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 피고 남원새마을금고의 원고에 대한 확정판결 1) 원고는 1992. 2. 17. 피고 남원새마을금고로부터 60,000,000원을 대출받았다. 2) 피고 남원새마을금고는 전주지방법원 남원지원 95가단1690호로 위 대여금채권에 관하여 대여금청구의 소를 제기하였고, 위 법원으로부터 1995. 12. 6. ‘원고는 피고 남원새마을금고에게 10,240,610원 및 이에 대하여 1995. 8. 28.부터 다 갚는 날까지 연 22%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.’라는 내용의 판결을 선고받았고, 위 판결은 1996. 1. 6. 확정되었다.

나. 피고 주식회사 케이알앤씨의 원고에 대한 확정판결 1) 유남상호신용금고는 1995. 4. 19. C과 사이에 거래한도액 3,500만 원, 이자율 연 20%로 정하여 어음거래약정을 체결하였고, 원고는 C의 유남상호신용금고에 대한 위 채무를 연대보증하였다. 2) 유남상호신용금고로부터 위 어음거래약정에 따른 채권을 순차로 양수한 한아름제이차유동화전문 유한회사는 원고 등을 상대로 광주지방법원 2001가단52112호로 양수금청구의 소를 제기하여 위 법원에서 승소판결을 받았고, 이에 원고가 항소를 제기하였으나(항소심에서 피고 주식회사 케이알앤씨가 한아름제이차유동화전문 유한회사의 승계참가인으로 소송에 참가함) 항소심(광주지방법원 2002나6605호)은 2004. 2. 11. ‘원고는 피고 주식회사 케이알앤씨에게 20,507,603원 및 이에 대하여 1996. 2. 26.부터 같은 해 12. 31.까지는 연 21%, 그 다음날부터 1997. 12. 24.까지는 연 24%, 그 다음날부터 1999. 6. 13.까지는 연 25%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 23%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.’라는 내용의 판결을 선고하였고, 위 판결은 2004. 7. 2. 확정되었다.

다. 피고 신용보증기금의 원고에 대한 확정판결 1 피고...