1. 원고의 항소를 기각한다.

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문 제2면 제6행 이하의 “2015. 11. 28. 무렵 2015. 11. 28. 차고지에”를 “2015. 11.경 차고지에 2015. 11. 28.”로 고치고, 제1심 판결문 제2면 제18행의 “결의한 사실이 인정되고” 뒤에 “[원고는 위 임시총회가 실제로는 개최된 적이 없고, 회칙 내용(을 제2호증)도 위조되었다는 취지로 주장하나, 위 임시총회 참석자 명단(을 제1호증)의 원고 이름 옆에 자필로 서명하였음을 자인하고 있고, 달리 피고가 을 제1, 2호증을 위조하였다고 볼 만한 증거도 없으므로, 원고의 위 주장은 받아들이지 않는다]”를 추가하는 것 이외에는 제1심 판결문의 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.