1. 원고의 항소를 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 이 법원에서 추가로 제출된 증거로서 작성자와 원고의 관계( 원고의 아들 또는 배우자)에 비추어 쉽사리 믿기 어려운 갑 제20, 21호증의 각 기재를 배척하고, 제1심 판결문 3쪽 6행의 “2014. 5. 21.”을 “2013. 12. 13.”로, 3쪽 7행의 “(2014드단31274호)”를 “(2013드합11379호, 그 후 같은 법원 2014드단31274호로 재배당됨)”으로, 4쪽 16행, 5쪽 3행, 5쪽 7행, 5쪽 11행 및 11쪽 1행의 각 “합의”를 각 “약정”으로, 10쪽 19행의 “상속재산 분배 합의”를 “약정”으로 각 고쳐 쓰고, 3쪽 1행의 “각서” 다음에 “(이하 ‘2013. 9. 7.자 상속 처리에 관한 각서’라 한다)”를, 3쪽 3행의 “확인서” 다음에 “(이하 ‘2013. 9. 11.자 확인서’라 한다)”를, 3쪽 18행의 인정근거에 “을 제28, 28호증의 각 기재”를, 4쪽 6행의 “2013. 9. 20.” 다음에 “위 약정을 구체화하여”를 각 추가하고, 원고가 이 법원에서 강조하거나 추가하는 주장에 관하여 다음과 같은 판단을 추가하는 외에는 제1심 판결 이유와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.