2. 피고 B에 대하여

가. 민사소송법 제150조 제3항, 제1항에 따라 피고 B이 이를 자백한 것으로 본다.

나. 따라서 피고 B은 원고에게 110,000,000원과 이에 대하여 변제기 다음날인 2009. 6. 1.부터 이 사건 소장 부본 송달일인 2018. 8. 12.까지는 원고가 구하는 바에 따라 민법이 정한 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급할 의무가 있다.

3. 피고 C에 대하여

가. 갑 제1호증의 기재에 의하면 2009. 3. 24.에 피고 C이 110,000,000원을 2009. 5. 31.까지 원고에게 지급하기로 약정한 사실은 인정된다.

나. 피고 C은, 위 지불각서는 원고로부터 골게이타 기계를 제작, 설치받으면서 그 대금 지급을 위해 작성해 준 것인데, 기계가 정상적으로 가동되지 않으므로 대금을 지급할 수 없고, 아니더라도 상사 소멸시효 기간이 지났다고 다툰다.

갑 제2, 3호증, 을나 제1호증의 각 기재와 변론 전체의 취지에 의하면, 피고들은 동업으로 아프리카 말라위에서 골판지 제조업을 하기로 하면서 그에 필요한 골게이타 기계를 ‘E공업사’라는 상호로 기계제조업을 하고 있던 원고로부터 제작, 공급받기로 하였는데, 그 대금 350,000,000원 중 10,000,000원은 계약금으로 지급하였고, 150,000,000원에 대하여는 피고들이 연대하여 지급하기로 하는 공정증서를 별도로 작성하여 주었으며, 나머지 100,000,000원과 대금지급 지체에 따른 지연손해금 10,000,000원을 더한 110,000,000원을 2009. 5. 31.까지 최종적으로 지급하기로 하면서 갑 제1호증의...

참조조문