2. 소송비용은 원고가 부담한다.

2. 판단 갑 제1호증의 1, 2, 갑 제2호증의 각 기재에 의하면, 원고가 피고 명의 농협 또는 신협 계좌로 합계 27,866,257원을 송금하였고 그 중 일부는 피고 명의 신협 대출금을 변제하는 데에 사용된 사실을 인정할 수 있다.

그러나 원고와 사실혼관계에 있었다가 2015. 4. 13. 혼인신고를 마친 배우자 C이 ‘자신이 신용불량자라서 딸인 피고 명의를 빌려 계좌를 개설하거나 신협으로부터 대출을 받아 사용하였다’라는 취지로 증언하고 있는 점 및 이에 부합하는 을 제5 내지 10호증의 각 기재에 비추어 보면, 위 인정사실 및 갑 제3, 4호증의 각 기재만으로는 원고와 피고 사이에 금전소비대차가 있었다는 점을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.