2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 자백하면서 자신의 잘못을 반성하고 있고, 피해금액이 15만 원인 피해자 AC과는 합의하기는 하였으나, 동종 범행으로 여러 차례 처벌을 받은 전력이 있을 뿐만 아니라 피고인은 2012. 9. 19. 횡령죄 등으로 징역 8월, 집행유예 2년을 선고받고, 그 판결이 2012. 9. 27. 확정되어 그 집행유예 기간 중임에도 자숙하지 않고 이 사건 범행을 저질렀으며 현재도 집행유예 기간 중인 점, 피고인은 물건을 판매할 의사나 능력도 없이 인터넷에 물건을 판매한다는 글을 올려 이에 속은 불특정 다수의 피해자들로부터 돈을 받아 편취하는 등 그 죄질과 범정이 좋지 않은 점, 이 사건 범행 횟수가 많고 피해자가 다수인 점, 피해자 AC을 제외하고는 다른 피해자들의 피해회복을 위한 노력을 기울였다고 볼 만한 별다른 자료가 없는 점 및 그 밖에 범행의 동기, 경위, 피해 정도, 피고인의 연령, 성행 등 이 사건 변론 및 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정들을 종합해 보면, 원심의 형이 파기되어야 할 정도로 지나치게 무거워서 부당하다고 보이지는 않으므로, 피고인의 주장은 받아들이지 아니한다.

3. 결론 따라서 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문