피고인은 인터넷 사이트 검색을 통해 서류 등을 위조하여 금융기관 대출을 받는 이른바 ‘작업대출’ 업자들을 알게 된 후 위 업자인 C, D, E , F 등과 공모하여, 사실은 피고인이 G 소유의 아파트에 대하여 전세계약을 체결한 사실이 없으면서도 위 아파트에 대하여 전세계약을 체결하고 전세보증금을 지급한 것처럼 아파트전세계약서 등을 위조하여 전세보증금을 담보로 금융기관으로부터 대출을 받기로 하였다.

1. 사문서위조 피고인은 C, D, E, F 등과 공모하여, 2013. 9. 11.경 서울 송파구 H에 있는 I사무소에서, 피고인은 마치 임차인인 것처럼 행세하고, D은 임대인 것처럼 행세하면서 아파트전세계약서 부동산의 표시란에 ‘서울 강남구 J 101동 306호’, 임대인 주소란에 ‘서울 강남구 J 101동 306호’, 주민등록번호란에 ‘’, 전화번호란에 ‘K’, 임대인 성명란에 ‘G’라고 각 기재하고, G의 성명 옆에 미리 조각하여 소지하고 있던 G의 인장을 날인하였다.

이로써 피고인은 C, D, E, F 등과 공모하여 권리의무에 관한 사문서인 G 명의의 아파트전세계약서 1장을 위조하였다.

2. 위조사문서행사 피고인은 C, D, E, F 등과 공모하여, 2013. 10. 1.경 서울 강남구 역삼동에 있는 신한은행 역삼동 금융센터점지점에서, 그 위조 사실을 모르는 대출 담당 직원에게 대출신청을 하면서 위와 같이 위조한 아파트전세계약서를 마치 진정하게 성립한 것처럼 제출하여 이를 행사하였다.

3. 사기 피고인은 C, D, E, F 등과 공모하여, 제2항 기재 일시 및 장소에서, 위 은행 대출 담당 직원에게 위와 같이 위조한 아파트전세계약서를 제출하면서 "건물주에게 보증금 2억 8,000만 원을 지불하고 전세로 거주하고 있다.

전세보증금을 담보로 제공할 테니 대출해...